Neobjektivní/účelové srovnání
/srovnani_s_ms_office
Proč nesrovnat aktuální verze balíků?
IMHO 602Office není 100 % kompatibilní (protože ODF, import komplikovaných dokumentů office je nedobrý) s MSO a naopak to platí ještě více => zaručené problémy při komunikaci mezi kancl. balíky.
Instalace na 5 PC? Většinou, když už má ve firmě někdo víc počítačů, tak to bývá kombinace desktop+notebook, což je možné i u MSO (pokud koupíte krabicovou verzi). Můžete prosím uvést typický příklad, kdy jeden uživatel využije 5 licencí 602office?
Ze srovnávací tabulky taky málokdo přijde na to, že dostane nástroj sice za zlomek ceny MSO, ale také se zlomkem možností MSO. Prostě cena odpovídá výkonu a to vaše srovnávací tabulka popírá (spíš tvrdí opak). Je to neobjektivní a účelové.
BTW. Jsem sice uživatel OOo, ale MSO je prostě nejlepší (funkce a snadnost používání) kancelářský balík, který uživatel může dostat.
> jaká je kompatibilita s
> jaká je kompatibilita s novám MSO2007 a jeho novým formátem souborů
pokud se nepletu, zatím spíš nekompletní a ve vývoji
> jak se 602o vyrovnává s novými fonty MSO (Calibri)
jak by mělo? jsou to prostě fonty jako každé jiné
> jak je to s implicitním nastavením kompatibilních koncovek souborů např. v Calcu...
co přesně?
to, ze mso je lepsi, je imho
to, ze mso je lepsi, je imho subjektivni nazor, ja jsem nazoru opacneho. Oba kancelarske baliky maji chyby, oba maji zajimave funkce a oba lze bez problemu pouzivat. mso mi neprijde o nic lepsi nez oo.o.
srovnani a FAQ
Souhlasim plně s úvodním názorem - srovnávací tabulka v této podobě seriózního zájemce z řad podnikových administrátorů spíše odradí svou mělkostí a neobjektivností - první co mě po přečtení srovnání napadne je, že mě chce někdo lakovat, ale skutečnost a důležité detaily jsou někde skryté.
Nikde např. nevidím, jaká je kompatibilita s novám MSO2007 a jeho novým formátem souborů, jak se 602o vyrovnává s novými fonty MSO (Calibri), jak je to s implicitním nastavením kompatibilních koncovek souborů např. v Calcu... ODF může být stokrát standard dle ISO, ale zkuste namátkou vybrat 10 uživatelů v různých firmách a pošlete jim soubory ODF. Osm z nich vám zavolá zpět, že jste jim poslali něco, s čím si neporadí. To je realita a čas uživatelů i administrátorů, kteří to následně řeší, stojí peníze.
Sekce FAQ pouze jinými slovy opakuje marketingová prohlášení z úvodních stránek, ale nedozvěděl jsem se, jak je to s updaty ohledně bezpečnostních záplat apod., které v MSO - byť za větší peníze - chodí automaticky.
Shrnu-li to, mám v roli podnikového implementátora po přečtení těchto stránek dvě základní možnosti:
a) usoudím, že 602o není myšleno do kancelářského prostředí, ale spíš pro domácí uživatele (i když jsem byl přesvědčen, že tomu tak není).
b) na vlastní riziko do firmy 602o pořídím s tím, že riziko případných nekompatibilit víceméně hodím za hlavu - což není ideální.
Řekl bych, že v těchto otázkách necháváte příliš otevřené konce a pokud zmíněné informace někde podáváte, já jsem je během první čtvrthodiny nenašel - to je, a to dokonce i v případě mé hypotetické neschopnosti, vaše chyba, je mi líto.
Skoro bych řekl, že vzhledem k vysoké úrovni očekávání, jež svým marketingovým působením vyvoláváte, jsou zmíněné nedostatky chybou zásadního rázu, jež vyvolává velké pochybnosti o celém produktu...